نقدی بر رکوردهای کوهنوردی

مقاله نقدی بر رکوردهای کوهنوردی ترجمه مقاله‌ای است که توسط رضا زارعی به فارسی ترجمه و تنظیم گردیده. این مقاله در وبلاگ خودشان یعنی کوه قاف به اشتراک گذاشته شده است.

دونده مشهوراسپانیایی ساکن نروژ، دونده کوهستان و قهرمان کوهنوردی با اسکی می گوید که چرا «رکورد جهانی» در آلپینیسم معنی ندارد!

چندسالی است رکوردهای کوهنوردی و یا بهتر بگویم رکوردهای در کوهنوردی مد شده است. اما انتقاد علیه برخی از این ادعاها بدون توجه به سبک، زمینه یا اثبات رکوردها را هم درپی داشته است.

اصطلاح FKT به معنای “سریعترین زمان شناخته شده” در اصل برای دویدن در مسیر پیاده روی به کار می رود. اخیرا اما این روش وارد بحث کوهنوردی نیز شده است.

از کیلیان جورنت، که سرعت، علاقه و سرچشمه شهرتش است، خواستیم تا بخشی از سردرگمی را برطرف کند. همچنین او نکاتی را برای ورزشکاران به اشتراک گذاشته تا دستاوردهای خود را عاری از بحث و جدل نگه دارند.

جورنت علاوه بر داشتن ده ها FKT (سریعترین زمان شناخته شده) از ماترهورن تا اورست، یک «داده گیک» خودخوانده است که حتی کوه و ورزش قهرمانی را در کنار هم قرار داده.

رکوردها شرایط مساوی دارند

او می گوید: “یک رکورد زمانی ثبت می شود که همه مدعیان در شرایط یکسان صعود کنند و داورانی حضور داشته باشند که مطمئن شوند شرایط واقعا برابر است”. به عبارت دیگر، ثبت رکورد نیازمند قوانین، داوران و حتی معیارهای ضد دوپینگ است.

وب سایت او در مورد نقدی بر رکوردهای کوهنوردی توضیح می دهد که این بدان معناست که باید قوانین خاصی در مورد تجهیزات، سرعت، پشتیبانی، شرایط و حتی سیاست های ضد دوپینگ وجود داشته باشد. داوران سازمانی که رکورد را تایید می کنند باید در آنجا حضور داشته باشند تا تأیید کنند که این قوانین رعایت شده است.

جورنت به مصاحبه کننده سایت اکسپلور وب در خصوص نقدی بر رکوردهای کوهنوردی  گفت: “در غیر این صورت تنها باید سریعترین زمان شناخته شده FKT در نظر گرفته شود.”

جورنت در ادامه توضیح داد: «در مسابقات کوهستانی خاصی رکوردهایی ثبت می شود که در آن همه شرکت کنندگان شرایط یکسانی دارند. گاهی اوقات، برگزارکنندگان رقابت، برای مثال در رکوردگیری مسیر ماترهورن یال هورنلی بااستقرار راهنماها صعود سریع را نظارت کردند، اما این معمول نیست.

او خاطرنشان می کند که با توجه به شرایط کنترل شده، یک رکورد می تواند کندتر از یک FKT (سریعترین زمان شناخته شده) باشد که خارج از یک مسابقه رسمی یا یک صعود نظارت شده رخ می دهد.

رکوردهای جهانی

برای جورنت، رکوردهای سرعت در آلپینیسم معنی ندارد، زیرا شرایط چنین تفاوتی را ایجاد می کند. سبک صعود یا پشتیبانی نیز در هر موردی متفاوت است. بنابراین صحبت در مورد FKT برای کوهنوردی در ارتفاعات دقیق تر است.

جورنت می‌گوید اصطلاح «رکورد جهانی» حتی بی معنی است.

برای جهانی بودن یک رکورد باید امکان برابر در چندین مکان در سراسر جهان وجود داشته باشد. وقتی به زمانی در یک مسیر خاص اشاره می شود، مانند مسیر دوی کلرادو یا مسیر GR 20 (یک مسیر ۱۸۰ کیلومتری در منطقه کورسیکا) یا یک چالش دوچرخه سواری مانند Alpe d’Huez.

جورنت عنوان می دارد: «آنچه شما دارید یک FKT (سریعترین زمان شناخته شده) در یک مسیر و در یک مکان خاص با یک سبک خاص است.

در نهایت، مقایسه دو صعود کوهستانی یا ارتفاعی واقعا ممکن نیست، حتی اگر مسیر یکسان باشد. برخی از عوامل – شرایط، آب و هوا و غیره – همیشه متفاوت خواهند بود.

اما جورنت می گوید FKT (سریعترین زمان شناخته شده) هنوز از نظر ورزشی جالب هستند، “برای بررسی سرعت یک نفر در یک مسیرخاص، تحت شرایط و پشتیبانی خاص”.

جورنت در وب سایت خود FKT های مختلف را در کوه ها فهرست می کند. او این سبک را فراتر از ساده “با پشتیبانی” یا “بدون پشتیبانی” مورد علاقه وب سایت ها ثبت می کند. این شامل جزئیاتی مانند صعود انفرادی، انفرادی با طناب ثابت و اولین صعود است.

به سایت: https://mtnath.com/fkt مراجعه شود.

جورنت می‌گوید: «من هیچ صعودی را که توسط داروهای تقویت‌کننده عملکرد (دوپینگ) پشتیبانی می‌شود، حساب نمی‌کنم».

او به افرادی اشاره می کند که اذعان دارند که داروهایی مانند EPO مصرف می کنند یا از اکسیژن مکمل استفاده می کنند.

O2 مانند دوچرخه های الکترونیکی

جورنت در مورد معنای واقعی صعود بدون O2 بسیار سختگیر است.

او می‌گوید: “برای من، بدون کپسول کمکی اکسیژن بودن به این معنی است که هیچ‌کس در تیم از آن استفاده نمی‌کند. آنرا حتی در کوله پشتی برای مواقع اضطراری حمل نمی کند و اگر مشکلی پیش بیاید، کپسول اکسیژن کمکی در دسترس نیست”.

از این نظر، او شبیه آن دسته از کوهنوردان حرفه‌ای گذشته و حال است که با O2 به کوه نمی‌روند، از جمله «دنیس اوروبکو»، «راینولد مسنر»، «جرزی کاکوشکا»، «گرلینده کالتن‌برونر»، «آندره بارگیل»، «کیم چانگ هو»، «کارلا پرز» و …

با این حال جورنت مخالف استفاده از اکسیژن نیست.

تا زمانی که به درستی گزارش شود، من معتقدم O2 برای گردشگری کوهستان عالی است زیرا ایمنی را افزایش می دهد. اما امروزه، وقتی صحبت از یک FKT یا یک مسیر جدید به میان می آید، رکوردشکنی در صعودهای به کمک O2 معنی ندارد.

جورنت می افزاید: «O2 مانند یک دوچرخه برقی است. من عاشق سواری با آنها هستم، آنها سرگرم کننده هستند و به افراد با آمادگی کمتر اجازه می دهند به مسیرهایی دسترسی پیدا کنند که در غیر این صورت نمی توانستند در آنها رکاب بزنند. اما نمی‌توانیم دوچرخه‌سوارانی را که ادعای رکورد سرعت در Alpe d’Huez در با دوچرخه برقی دوچرخه‌سواری می‌کنند، جدی بگیریم!

نحوه تنظیم FKT

بنابراین یک ورزشکار کوهستانی برای تنظیم صحیح FKT، به خصوص در قله های ۸۰۰۰ متری، چه باید بکند؟

جورنت می گوید: «نخست آنکه آنها باید در مورد سبک خود کاملا شفاف باشند. «اولی اشتک» می‌گفت که ایگر را در ۲ ساعت و ۴۷ دقیقه در سال ۲۰۰۸ بدون پشتیبانی یا طناب ثابتی صعود کرده. در سال ۲۰۱۵ او همان مسیر را در ۲ ساعت و ۲۳ دقیقه طی کرد، اما همیشه متذکر می‌شد که اگرچه سریع‌تر بود، اما از طناب‌های برجای مانده در مسیر استفاده کرده بود و در مسیری کاملا تجهیز شده می‌دوید.

جورنت می‌گوید: “همه باید در مورد میزان پشتیبانی، طناب‌ها، آماده بودن مسیرها شفاف باشند. جورنت خاطرنشان کرد: «همچنین، شما باید تا حد امکان برای مستند کردن صعود مدارک ارائه کنید: شاهدان، ترک مسیر، ساعت GPS، تصاویر دوربین. تکنولوژی می تواند اطلاعات زیادی در مورد یک صعود ارائه کند.”

اگر کسی دروغ بگوید چه؟ اگر آنها در مورد سبکی که استفاده کرده‌اند تقلب کنند، یا به روش دیگری متوصل شوند چه؟

جورنت می گوید: “خب، دروغ گفتن در مورد چنین چیزی در تاریخ جهان موضوع جدید و مهمی نیست. این فقط مشکل یک فرد در ثبت رکوردی عمومی است. اما کاری مانند دوپینگ در ورزش قهرمانی، واقعیت یک عملکرد را تحریف می کند. ما محدودیت‌های خود را افزایش می‌دهیم تا ببینیم بدن با تمرین‌ها و شرایط خاص تا کجا می‌تواند پیش برود، و دوپینگ آنچه را که واقعا به عنوان انسان می‌توانیم به دست آوریم، تحریف می‌کند”.

برگرفته از مطلبی بنام نقدی بر رکوردهای کوهنوردی در وبلاگ کوه قاف

لینک به مطلب  در صفحه اصلی

مقاله پیشنهادی دیگر از همین نویسنده:تاریخچه راهنمایان کوهستان شامونی